La querella mayoritaria aseguró que esta instancia “resulta clave y decisiva” para el esclarecimiento de las responsabilidades penales en el caso.
23/03/2026
Buenos Aires, 23
marzo (NA) – Este lunes se iniciará la segunda semana del juicio oral
y público por el caso del hundimiento del ARA San Juan, en el Tribunal
Federal de Santa Cruz, en la ciudad de Río Gallegos, y la querella
mayoritaria integrada por 34 familias de los 44 tripulantes, aseguró
que es una instancia “clave y decisiva” para el
esclarecimiento de las responsabilidades penales.
En diálogo con la Agencia
Noticias Argentinas, la abogada querellante, Valeria Carreras, sostuvo
que las expectativas están “altísimas” porque, a diferencia de
la primera semana en donde escucharon “el relato de los imputados que
están autorizados a mentir”, en esta segunda etapa” no van a poder
hacerlo".
“Estamos preparados para pedir los falsos
testimonios que sean necesarios. De los 20 testigos que se quieren tomar
esta semana, pienso que no vamos a llegar porque de cada uno hay que ser muy meticuloso, hay
que preguntar y repreguntar. Yo me conformo con que quede expuesto lo mismo
que habían dicho en la instrucción. Y los que mintieron o
camuflaron la verdad, poder exponerlos”, aseguró.
Asimismo, detalló que esos testigos se pueden dividir entre
los técnicos que “opinan, informan y dan fe” de las condiciones en
las que estaba el submarino, al mismo tiempo en que hay otros que son ex comandantes
del ARA San Juan, que "van a dar su versión en base a su experiencia”.
__IP__
En la misma línea, aseguró que, junto los familiares de las
víctimas, continuarán exigiendo “respuestas concretas, documentación
completa y el fin del blindaje naval” y recordaron que todos los
testigos tienen “la obligación legal de decir la verdad”.
“En la primera semana del juicio hubo un visitante: estuvo
presente el Capitán de Fragata, Daniel Lorenzo, quien tiene la categoría de
auditor en la Armada y que fue, además, defensor en el Consejo de
Guerra de dos de los imputados y del ex jefe Marcelo Srur. Entonces, ¿quién
está interesado en controlar y auditar este juicio? ¿por qué la Armada
Argentina comisiona a un abogado auditor a estar presente? Se quiso
ensayar, desde la defensa de uno de los imputados principales, que
este hombre era una especie de cadete logístico, es decir, alguien que iba a
ayudar a trasladar testigos, a ubicarlos, a alojarlos y la primera
semana no había que alojar a ningún testigo porque no había testigos
citados. Yo creo que mañana no se van a animar. Deberían no
atreverse. Yo voy a cuestionarlo”, concluyó Carreras. #AgenciaNA
Fuente:noticiasargentinas.com
Comentarios
Publicar un comentario